Die Schlange im Regenbogen (1988) (Uncut)

Kundenrezensionen

• Langweiler

  Am 02. Oktober 2008 von Madek geschrieben.

  Viel Blabla um nichts!

• Wirklich gut...

  Am 30. Mai 2007 von Dragon geschrieben.

  Von der Story her wirklich genial und mal was neues. Der Film ist zwar spannend, bringt leider aber keine Gänsehaut rüber, oder selten. Die Szenen könnten auch ein bisschen brutaler sein. Sonst im grossen und ganzen ein guter Film der sich zu kaufen lohnt.

• ein horrorfilm muss

  Am 08. August 2006 von pa ra sit geschrieben.

  spannend und thrillermässig sein! und das ist er! ein SPLATTER muss blutig sein alles klar? wohl noch nie von diesem filmgenere gehört? hätte wirklich gute filmtips aber das ist mir dann doch zu schade...

• Mühsam

  Am 31. Oktober 2005 von F. Gruber geschrieben.

  Harmloses Gruselfilmchen mit unglaublichen Längen. Ein Horrorfilm muss tatsächlich nicht im Blut ersaufen um gut zu sein aber das hier ist einfach ne Schlaftablette der stärkeren Sorte.

• ;-)

  Am 19. Oktober 2005 von Noidea geschrieben.

  Geiler Film!
  Es muss ja nicht immer abgeschlachtet und geblutet werden. Mir gefält das ganze Voodoozeug da drin. Es ist jedoch eher ein Thriller als ein Horrorflim.

• wirklich gut

  Am 06. Juni 2005 von chris geschrieben.

  ein gelungener film, der meiner meinung nach viel besser als andere zombie-metzel-filme ist. craven zeigt hier die welt auf haiti, dem ort, bei dem es wirklich umgeht was zombies betrifft. der film hat mich positiv überrascht, trotz seines alters.

• Mühsam....

  Am 01. Juni 2005 von movie geschrieben.

  und langwierig. Hatte wirklich auch Mühe wach zu bleiben (wie unten erwähnt).

• schnarch

  Am 02. November 2004 von todd geschrieben.

  fürchterlich langweilige, schlaftablette. hier hat sich wes craven wirklich nicht gerade mit ruhm beklekert.

• wirklich überraschend gut

  Am 04. März 2004 von Ivy geschrieben.

  fand den film sehr gut und wirklich lohnenswert zu sehen. Werd ihn bestimmt mehrmals anschauen!

• schlafpille

  Am 21. September 2003 von splatterhouse geschrieben.

  geschwätziger kleiner film um voodoo und zombiefikation. enthält unglaubliche längen. nicht zu unrecht ziemlich unbeachtet.

• nicht übel

  Am 21. Februar 2003 von ear geschrieben.

  der erste teil des films ist sehr subtil und spannend gemacht. im zweiten teil wirds leider etwas klischeehaft und voraussehbar. trotzdem gute unterhaltung

• da schliess ich mich an

  Am 23. September 2002 von looser geschrieben.

  ein genüsslicher Streifen, mit voodoo. beklemmend wie angel heart, nur etwas subtiler

• Am 05. Februar 2002 von Elmar geschrieben.

  Ein sehr guter Film. Das ist ein besonderer Wes Craven. Dieser Grusel in einer Art Aesthetik dargestellt. Einfall toll. Wenn er das doppelte kosten würde, ist er auch gekauft!

• FSK 18 ????????????

  Am 15. Dezember 2003 von NECRONOMICON geschrieben.
  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  WESSHALB STEHT HIER FSK 18, WENN AUF DER HÜLLE STEHT "FILM PER TUTTI" (HEISST: FILM FÜR ALLE GEEIGNET) ALSO DEMZUFOLGE AUCH FÜR KINDER) ???? MANCHMAL IST ES WIRKLICH SEHR STÖREND UND BIS ZUR ÄUSSERER GRENZE REIBAR WENN MAN EINEN VÖLLIG ANDEREN FILM ERHÄLT ALS ERWARTET , UND DAS GANZE WIRR-WARR- DURCHEINANDER DER "FSK".........