Alone in the Dark (2005) (Director's Cut, Unrated)

Customer reviews

• frechheit

  Written on 15. August 2005 by gamester.

  dieser müllfilm ist eine einzige beleidigung für die games! frechheit den namen für so einen schrott zu missbrauchen.

• Wirklich witzig

  Written on 11. May 2005 by Pflatsch.

  Uwe Boll ist ja so etwas wie der Ed Wood er cineastischen Gegenwart. Wer bei "House of the Dead" amüsiert war und "Barschel - Mord in Genf?" einen Unterhaltungswert abzugewinnen vermochte, wird von "Alone in the Dark" begeitert sein. Wirklich amüsant ist vor allem der Kommentar des Regie-Dilletanten. In herrlich komischem Deutsch-Englisch - es gelingt ihm nicht einmal "Batman" auf Anhieb richtig auszusprechen - erzählt das Antitalent mit überaus wimmerndem Unterton, dass all die Kommentare im Internet falsch seien: "Alone in the Dark" habe eine Geschichte und diese sei nachvollziehbar. Wirklich interessant wird es allerdings, als er das eigentliche Rätsel dieses Films lüftet - was er tatsächlich tut: Wie er das Geld für diese wirklich erbärmliche Produktion bekam.
  Das ist kein Film, das ist ein Witz. Aber als Witz ist er ganz lustig.

• LANG LEBE BOLL

  Written on 29. June 2010 by patrick68.
  This customer review refers to a alternative version.

  dieser streifen gehört ganz ohne zweifel zu den miesesten werken von uwe!!über ch.slater rolle schreib ich besser nichts!!FLOP

• guten flug

  Written on 26. August 2009 by hein G.
  This customer review refers to a alternative version.

  99minuten schrott! ich wollte nie das es soweit kommt, doch ich musste infolge des brechreizes den dieser film bei mir auslöste, dieses schwache "Scheiterwerk" aus dem dritten stockwerk auf die strasse werfen.... klirr!
  schlechte story,schlechte schauspielerische leistung und alles schon im voraus geahnt.
  würrg!kotzzz!schade um die zeit.....

• uwe boll

  Written on 24. February 2009 by butschi.
  This customer review refers to a alternative version.

  uwe boll... der name ist programm!
  Schaut man sich die Filmographie an da kommt einem schon eher der blanke Horror :)

• ...

  Written on 31. January 2009 by ALEX AGAJAN.
  This customer review refers to a alternative version.

  Uwe Boll Film. also spart Euch das Geld - RICHTIG GESAGT....

• falsch

  Written on 21. November 2008 by pinto.
  This customer review refers to a alternative version.

  Uwe Boll Filme haben selten sinn.
  Ich frage mich ob er sich schon mal einen seiner eigenen Filme angesehen hat. Scheint aber nicht so.

• hey

  Written on 08. September 2008 by helm.
  This customer review refers to a alternative version.

  so ein film braucht keinen sinn

• hey

  Written on 08. September 2008 by matt.
  This customer review refers to a alternative version.

  so ein film braucht keine handlung

• es ist ein

  Written on 10. July 2008 by dreamer84.
  This customer review refers to a alternative version.

  Uwe Boll Film. also spart Euch das Geld!!
  Die Geschichte ist naja. schon interessant aber irgendwie langweilig. der pepp fehlt !! so wie immer bei seinen filmen!!

• für die katz

  Written on 06. April 2008 by dart delaney.
  This customer review refers to a alternative version.

  ein director's cut im steelcase macht diesen langweiligen schrottfilm auch nicht besser!

• Schnarrrcchh!

  Written on 12. March 2008 by Duke Nukem.
  This customer review refers to a alternative version.

  Gähnende Langeweile!

• Komisch...

  Written on 31. January 2008 by MasterD..
  This customer review refers to a alternative version.

  Würde gerne mal, die Storries von den Games lesen, oder die Games spielen, doch i finde nichds.
  Der Film ist viel zu dunkel und durch die Baller-Blitze kann man kaum erkennen auf was Geschossen wird (auf Hunde?)
  Diese Geschichte ist zwar nicht schlecht, nur wurde sie schlecht erzählt.
  -Es wurde dunkel, plötzlich ist da ein Troop von 713-woher kamen die? Keine Tür ging auf, nichts, die sind einfach da
  -Wie/Weshalb kan dieser Typ diese "Monster" befeligen?
  -Wo fanden sie auf einmal einen Ausgang, obwohl es eigentlich keinen gab?
  
  Na Gut kommt ja wieder ein Game heraus, ich vermute, dass es eine Fortsetzung von diesem Film ist.

• Aha

  Written on 10. December 2007 by No Name.
  This customer review refers to a alternative version.

  Auch mit null Budget kann man eine logische Handlung filmen. Dazu braucht es kein Geld. Wenn du dich von Specialeffekten blenden lässt tust du mir leid. Und was die Games angeht: Ich kenne sie. Und auch eine storytechnische Fortsetzung gilt als Gameverfilmung. Die Tomb Raider-Filme haben geschichtlich auch nichts mit den Spielen zu tun. Sind sie deswegen etwa keine Spielverfilmungen? Uwe Boll hat noch nie einen guten Film gemacht und wird es auch nie!!!

• Schade

  Written on 16. September 2007 by Bluemi.
  This customer review refers to a alternative version.

  Hätte ein anderer Regiesseur als Pfeiffe Boll diesen Film gemacht wäre vielleicht was draus geworden. Ich frag mich nur immer wer diesen elenden Dilettanten für den Regiestuhl engagiert.

• also..

  Written on 17. August 2007 by d-tox.
  This customer review refers to a alternative version.

  ...so wahnisinnig schlecht ist der film auch wieder nicht, wie hier ein paar behaupten. wenn ihr das making off schauen würdet, würdet ichr sehen dass sie für den film ein ziemlich kleines budget hatten, trotz des geringen budgets haben sie ziemlich action und sehr gute spezial effekte hingekriegt (vorallem die bullet time sequenz sieht echt geil aus, die haben auch nur 3 monate an der gearbeitet). zum film selber, die story finde ich interessant und die musik ist klasse, aber es kommt so kein horror feeling im film auf, es ist mehr ein action film. nur so als info für die unwissenden, der film soll keine game verfilmung sein, sondern eine fortsetzung zu den games. laut film team spielt der film, nach den 4 games. ich kenne die games nicht und kann nichts dazu sagen. und die dvd bietet ja ein haufen bonus material. also der film hat mich unterhalten (nicht so gut wie resident evil 1&2 ) also doom fand ich schlechter in sachen spezial effekten usw (obwohl die ein grösseres budget hatten!)

• also...

  Written on 17. August 2007 by d-tox.
  This customer review refers to a alternative version.

  ...so wahnisinnig schlecht ist der film auch wieder nicht, wie hier ein paar behaupten. wenn ihr das making off schauen würdet, würdet ichr sehen dass sie für den film ein ziemlich kleines budget hatten, trotz des geringen budgets haben sie ziemlich action und sehr gute spezial effekte hingekriegt (vorallem die bullet time sequenz sieht echt geil aus, die haben auch nur 3 monate an der gearbeitet). zum film selber, die story finde ich interessant und die musik ist klasse, aber es kommt so kein horror feeling im film auf, es ist mehr ein action film. nur so als info für die unwissenden, der film soll keine game verfilmung sein, sondern eine fortsetzung zu den games. laut film team spielt der film, nach den 4 games. ich kenne die games nicht und kann nichts dazu sagen. und die dvd bietet ja ein haufen bonus material. also der film hat mich unterhalten (nicht so gut wie resident evil 1&2 ) also doom fand ich schlechter in sachen spezial effekten usw (obwohl die ein grösseres budget hatten!)

• No Way

  Written on 10. June 2007 by No Name.
  This customer review refers to a alternative version.

  Einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe! Noch nie habe ich eine derart unlogische, langweilige und vorhersehbare Handlung erlebt.

• oh je...

  Written on 12. May 2007 by pollux.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich habe diese DVD direkt aus meiner Sammlung verbannt.

• Ps super !

  Written on 08. February 2007 by Michaël . M.
  This customer review refers to a alternative version.

  J' n' ai jamais vu un film aussi nul

• Alone in the Dark?Von Wegen!

  Written on 25. January 2007 by Aline Cedrac.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich habe ja das Game gespielt und ich fand es toll. Der Film?Da kann ich nur sagen Müll!Finger Weg!Dieser Film ist eine Entäuschung für Kenner des Spiels.Und ausserdem Tara Reid ist so hässlich dass mich dieser Film nur wegen ihr anwiedert ihn zu schauen.

• hmm..

  Written on 05. October 2006 by lyraba.
  This customer review refers to a alternative version.

  das cover täuscht..und der name erst recht..
  man hätte aus der story mehr machen können..schade, sehr enttäuschend!

• ab in den müll

  Written on 01. October 2006 by mIKe.
  This customer review refers to a alternative version.

  dieser movie ist zeimlich billig, story langweillig und entäuschend inszeniert... finger weg davon

• schlecht

  Written on 01. August 2006 by nike.
  This customer review refers to a alternative version.

  langweilig, durch und durch. keinen einzigen pluspunkt.

• langweilig

  Written on 15. July 2006 by thomas.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich kann mich nur anschliessen ich fand den film auch nicht wirklich spannend für eine game umsetzung resident evil und doom gefiehl mir viel besser da wurde mir nie langweilig bei diesem hier hätte man gut eine 16er version machen können

• gute Unterhaltung

  Written on 13. June 2006 by mike der Bruckheimer Fan.
  This customer review refers to a alternative version.

  Da mein erster Kommentar nachträglich entfernt wurde schildere ich hier noch einmal meine Meinung.Wer mit niedrigen Erwartungen an den Film heran geht wird gut Unterhalten.Ordentliche Musik,Kulisse und Action aber auch schlechte Schauspieler,Special effects und Story.Potential wahr da man hat es allerdings nicht genutzt.

• tut mir leid

  Written on 01. June 2006 by mike der Bruckheimer Fan.
  This customer review refers to a alternative version.

  Sorry wegen meinem Patzer darunter hatte eine kleine differenz mit dem Pc. Sotty

• hoffentlich nicht

  Written on 10. May 2006 by stalker.
  This customer review refers to a alternative version.

  oohhh ich flehe euch an...............ihr guten (oder bösen, egal) mächte bewahret und vor einer fortsetzung von diesem schrott!

• einfach gut

  Written on 10. May 2006 by Bananajoe23.
  This customer review refers to a alternative version.

  Die Story mag vielleicht nicht ganz originell sein aber von der Handlung ist er doch recht unterhaltsam, der schluss vom Film lässt aber ein paar fragen offen! wird es wohl eine fortsetzung geben?

• Hat gute Ansätze

  Written on 07. March 2006 by jüre.
  This customer review refers to a alternative version.

  Lief gestern auf Teleclub. Amüsantes B-Horrorfilmchen. Schade wurde die gute Story so schlecht umgesetzt. Man hätte deutlich mehr daraus machen können. Einige gute Spezialeffekte. Die Dialoge kamen leider sehr hölzern rüber.

• schrott!!!!!!

  Written on 21. February 2006 by badboy.
  This customer review refers to a alternative version.

  langweilig, keine wirklich gute story und ziemlich schlechte schauspieler. bei allem respekt vor christian slater und tara reid: ihr könnt das viel besser! schade dass manche schauspieler so rollen annehmen und glauben dass es ihrem image nicht schadet! christian slater gehört in ein true romance film und tara reid in ein porno :-) (schön wärs) nein, sie gehört natürlich in eine komödie wie american pie oder party animals! fazit: nicht sehenswert!

• schwächer

  Written on 16. February 2006 by darkster.
  This customer review refers to a alternative version.

  vom schwachen definitiv das schwächste. gute nacht!

• Hat nichts mit Horror zu tun!

  Written on 18. January 2006 by Kenji-x.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der Film handelt eigentlich von schattenwesen die,die menschen angreifen.
  Die Schauspieler kammen auch öde rein,als ob sie beim Filmdreh eingeschlafen sind.

• lausig

  Written on 14. January 2006 by Opa.
  This customer review refers to a alternative version.

  den finde ich arschlahm

• super

  Written on 09. January 2006 by Oma.
  This customer review refers to a alternative version.

  den finde ich arschgeil

• Alone mit der Langeweile

  Written on 01. January 2006 by Sparda.
  This customer review refers to a alternative version.

  Voll der Absteller! Todlangweiliger, völlig uninteressanter Film. Der ist dermassen harmlos das es eine 12er Freigabe völlig getan hätte.

• alone in the dark

  Written on 28. December 2005 by heavyman.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich fand den film einfach nur gut hat spass gemacht ihn zu schauen und verstehe nicht wieso ihr denn alle so schlecht findet ich finde ihn spannen und 18 wert aber jedem das seine.

• voll die dröhnung

  Written on 17. December 2005 by rocketeer.
  This customer review refers to a alternative version.

  übermächtige schlafdröhnung der zuverlässigeren art.

• Bedenklich

  Written on 09. December 2005 by Dirk.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich finde es äusserst bedenklich das sich gute (und berühmte) Schauspieler wie Christian Slater oder Stephen Dorff für so einen Schrott hergeben?....Geldmangel?........Ke ine Rollenangebote??...Weiss der Teufel!!

• Was soll das??!!!!!

  Written on 07. December 2005 by Necra_80.
  This customer review refers to a alternative version.

  Das ist wirklich einer der miesesten Filme, den ich mir seit langem reingezogen habe!!!! Ich wusste ja schon vorher, dass der Film höchstens Durchschnitt ist (Kritiken, Bekannte, nicht im Kino gezeigt worden, etc...), aber so etwas langweiliges, dümmliches und amateurhaftes hätte ich trotzdem nicht erwartet! Der Kollege, der mir die DVD ausgeliehen hat, tut mit wirklich leid, den er hat dafür 30.- ausgegeben; und nach meiner Meinung ist der Film es nicht wert, dass man überhaupt etwas bezahlt! Also Finger weg!!!

• Schnarchtüte

  Written on 26. November 2005 by Pitsch.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wer bei diesem Gähnmarathon nicht einpennt bleibt bei jedem Film wach........GARANTIERT!! Langweiliger Schwachstrom - schlimmer geht's nimmer!

• gute nacht

  Written on 21. November 2005 by jackhammer.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich hab schon lange keinen so ermüdenden langweiler von film mehr gesehen.

• Genau

  Written on 19. November 2005 by Slayne.
  This customer review refers to a alternative version.

  Die 18er Freigabe für diese langweilige Schlaftablette ist ja wohl der Witz des Jahres! Würde sich wohl kaum jemand aufregen wenn dieser Film in der Kinderstunde im TV laufen würde.

• KEINE Jugendfreigabe omg wie lächerlich

  Written on 13. November 2005 by Gorekommandant.
  This customer review refers to a alternative version.

  hm.. zum Glück dauert der Film "nur" 88min... lange 88 Minuten wie ich finde.. 1-2 gute Effekte...1 guter Schauspieler (Slater), doch dies macht den Film nicht wirklich spannend. Ein Film den man in kirzer Zeit für 1'fr irgendwo in einem DVD Haufen finden wird...
  
  lame, lame lame....

• gääähhhhn

  Written on 03. November 2005 by the miner.
  This customer review refers to a alternative version.

  dieser schinken hat nur einen zweck: geld in die taschen der produzenten zu spülen welche sich den populären titel der (guten) games zunutze machen. der film ist genauso wie ein guter horrorfilm auf keinen fall sein sollte, nämlich lausig inszeniert mit unsäglich schlechten effekten und langweilig bis zum abwinken. ein echter filmischer trostpreis!

• Ja genau

  Written on 03. November 2005 by Ball.
  This customer review refers to a alternative version.

  Fürchterlich durchschnittlicher kleiner Langweiler. Kann man sich sparen!

• hmmm

  Written on 03. November 2005 by forsaken*.
  This customer review refers to a alternative version.

  also ich fand den film zwar auch nicht besonders gut, aber auch bei weitem nicht so schlecht wie mans überall liest.
  der film ist einfach erschreckend durchschnittlich

• Was mr däm Fil muess loh...

  Written on 03. November 2005 by TheCrow.
  This customer review refers to a alternative version.

  ...isch e super-Optik, geile Sound, coole Soundtrack und (sorry, dass ich do wiedersprich): gueti Schauspieler!
  Leider wird durch d'Optik jeglichs Unwohlsii im vorus zunichte gmacht...durch de Soundtrack jeglichi Spannig zerstört...und durch d'Erzäglstruktur wird alles extrem vorhersehbar! Uwe Boll isch eiafch e Video-Clip Regisseur, wo s'Aug nid für Obendfüllendi Film het. Er ka sich nie Zyt näh für öppis und muess immer Hals über Chopf alles dri packe...egal ob's Sinn macht oder witterverfolgt wird oder nid...är luegt numme druf, dass es fast-paced isch...und leider isch är wohl z'alt zum's no lehrä.
  Dä Film isch weder en Horror-Film, no en Thriller...stylische Action-Streife, wo numme durch d'Optik unterhalte cha (das aber wiederum doch einigermasse schafft) und das wär's gsi.

• Danke

  Written on 02. November 2005 by Andi.
  This customer review refers to a alternative version.

  bin sehr froh, dass ich eure kritik gelesen habe... jetzt weiss ich, dass der film nix für mich ist... schrottfilm...

• hmmm...

  Written on 31. October 2005 by necromacer.
  This customer review refers to a alternative version.

  ja hmmmm... wieso hani dä föum trotz der vele schlächte kritike doch kouft? kei ahnig, machet eifacht ned der glich fähler...! !! !
  Sooo schlächt!!! gets gar ned eigentlech...

• Hmmmm...

  Written on 29. October 2005 by Filminator.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich frag mich wieso eine Produktionsfirma so viel Geld in so einen Schrott investiert. Der absolut schlechteste Film den ich je gesehen habe.

• müll

  Written on 28. October 2005 by Riddance.
  This customer review refers to a alternative version.

  selten so einen müll gesehen, das game war ja witzig, aber der film ist einfach nur langweilig....

• Nicht empfehlenswert

  Written on 27. October 2005 by Rocky.
  This customer review refers to a alternative version.

  Also ich finde diesen film überhaupt nicht gut. Schlechte Schauspieler, schlechte Story und überhaupt keine Spannung. Und die monster sehen wie mein Hund aus, also überhaupt nicht gefährlich...