XX (2017)

Customer reviews

• Relativement nul, mauvais et raté !

  Written on 24. May 2023 by Bibo.

  Comme c’est nul !
  Comme c’est mauvais !!!
  
  Dès que j’ai lu «quatre récits mortels de quatre réalisatrices», j’aurais dû fuir.
  Et pourtant, j’essaye de ne pas être sexiste. Mais je constate que mon instinct avait raison.
  Pourquoi absolument vouloir mettre les femmes en avant ici ?
  Pour pas faire dix histoires, 5 fait par des hommes ou au moins 3 ou 4 ?
  
  «XX est une nouvelle anthologie d'horreur avec une touche de genre - tous les segments seront dirigés par des réalisatrices et mettront en scène des femmes. Les réalisatrices ont été laissées libres de leur créativité dans les limites du budget et du temps impartis, mais tous les segments eux-mêmes feront appel au genre de l'horreur.»
  
  Malgré les bons acteurs, comme Melanie Lynskey, ce film tombe totalement à l’eau en ce qui me concerne.
  
  Toutes les histoires ont une excellent début, une historie prenant, mais à chaque fois les fins sont complètement nulles.
  Du coup, oui : forcément, ça gâche TOUT !
  
  Je pense même que si ces réalisatrices avaient eu plus de budgets, ça aurait toujours été aussi mauvais.
  Car si les idées sont bâclées, pourquoi est-ce que de l’argent ferait de meilleures œuvres ?
  On sait très bien que les meilleurs, même avec peu de moyens, arrivent à faire des trucs incroyables.
  Suffit de voir «Duel» de Spielberg. Non, vraiment !
  Cette anthologie veut sans doute ressembler à des chefs-d’œuvre style Creepshow, mais ne lui arrive pas à la cheville.
  Si c’est des idées juste pour avoir des idées…. Avec même pas d’explication pour ce qui se trouve dans la boîte !
  
  En plus, le côté boucherie est juste là pour choquer et en mettre plein la vue côté effets spéciaux.
  Je penses que ces réalisatrices n’ont rien compris à l’art véritable du cinéma.